Die Marge schrumpft, aber die Ursache bleibt unklar.
Ohne feste Portionsgrößen ist jede Kalkulation Makulatur.
Was nicht gemessen wird, kann nicht gesteuert werden.
Wareneinsatz, Preislogik und Kalkulation so definiert, dass Entscheidungen nicht aus dem Bauch heraus getroffen werden.
Feste Größen, die Kalkulation und Realität wieder zusammenbringen.
Verluste sichtbar machen, bevor sie die Marge auffressen.
Laufende Kennzahlen statt jährlicher Überraschungen.
Hoher Wareneinsatz hat selten eine einzelne Ursache. Wir suchen systematisch, statt an Symptomen zu schrauben — erst dann lässt sich die Marge nachhaltig verbessern.
Wir rechnen Rezepturen, Einkaufspreise und Verkaufspreise systematisch gegeneinander und finden, wo genau Marge verloren geht.
Feste Portionsgrößen werden definiert und im Team verankert — ohne sie bleibt jede Kalkulation Theorie.
Wir führen einfache, alltagstaugliche Prozesse zur Verlustmessung ein, damit sichtbar wird, was bisher nur vermutet wurde.
Laufende Kennzahlen ersetzen die jährliche Überraschung — Abweichungen fallen auf, bevor sie zum Problem werden.
Die Analysephase ist meist in wenigen Wochen abgeschlossen. Bis sich der niedrigere Wareneinsatz stabil in den Zahlen zeigt, vergehen erfahrungsgemäß einige Monate — bei einem unserer Systemgastronomie-Kunden waren es sechs Monate von der ersten Analyse bis zur spürbaren, messbaren Verbesserung.
Ohne verlässliche Ausgangsdaten bleibt jede Kalkulation Schätzung — Ihre Belege und Rezepte sind die Grundlage.
Neue Standards nützen nichts, wenn sie im Alltag nicht durchgesetzt werden — dafür braucht es Rückendeckung aus der Führung.
Schwund lässt sich nur erfassen, wenn Bestände regelmäßig und konsequent gezählt werden.
Die Wareneinsatzquote verbessert sich sichtbar in der Auswertung, nicht nur gefühlt.
Laufendes Controlling zeigt Probleme, bevor sie sich über Monate aufsummiert haben.
Die etablierte Systematik überträgt sich auf jedes neue Angebot, ohne bei null anzufangen.
Die Zahlen am Jahresende bestätigen, was das Controlling während des Jahres bereits gezeigt hat.
Der eigentliche Erfolg zeigt sich nicht in einer einzelnen Auswertung, sondern darin, dass der Wareneinsatz Monat für Monat stabil bleibt — ohne dass jemand ständig eingreifen muss.
„Ein Systemgastronom kam mit einem klassischen Problem: hoher Wareneinsatz, keine klare Ursache. Sechs Monate später: spürbar weniger Wareneinsatz, messbar mehr Kontrolle. Kein Zaubertrick — nur klare Strukturen.“
— Peter Zimmermann, Gründer Gastronomieprofis
WEITERFÜHREND IM RATGEBER
Warum Food Costs meist kein Einkaufsproblem sindFallbeispiel: Wareneinsatz von 34% auf 28% gesenktWie Wareneinsatz und Deckungsbeitrag zusammenhängenFallbeispiel: Standardisierung senkt Wareneinsatz um 3,5 ProzentpunkteWarum Food-Industrie-Zulieferer anders kalkulieren müssenLassen Sie uns gemeinsam die größten Hebel finden.
+49 (0)2181 7571591 info@gastronomieprofis.de Erstgespräch anfragenKein Verkaufsgespräch. Keine Verpflichtung.